WSTĘP 2

ROZDZIAŁ I. ZNACZENIE SEKTORA MSP W GOSPODARCE 5
1.1. Istota i cechy specyficzne MSP 5
1.2. Rola MSP na rynku 10
1.3. Innowacyjność MSP 14
1.4. Znaczenie sektora MSP w tworzeniu PKB 20

ROZDZIAŁ II. SEKTOR MSP W POLSKIEJ GOSPODARCE RYNKOWEJ 26
2.1. Ogólna charakterystyka sektora MSP w Polsce 26
2.2. Regulacje prawne działalności sektora MSP w Polsce 31
2.3. Polityka państwa na rzecz wspierania sektora MSP 37
2.4. Źródła finansowania polskiego sektora MSP 43
2.5. Narzędzia wspierania polskiego sektora MSP 46

ROZDZIAŁ III. CHARAKTERYSTYKA SEKTORA MSP W UNII EUROPEJSKIEJ 49
3.1. Przepisy prawne regulujące działalność przedsiębiorstw w poszczególnych krajach Unii Europejskiej 49
3.2. Pomoc unijna dla MSP w nowych krajach członkowskich 53
3.3. Zasady i warunki pomocy publicznej dla przedsiębiorstw 63
3.4. Prognozy dotyczące szans i zagrożeń dla MSP wynikające z członkostwa Polski
w UE 65

ZAKOŃCZENIE 72
BIBLIOGRAFIA 74
SPIS RYSUNKÓW, TABEL I WYKRESÓW 78

Cele i teza pracy:

Cel pracy:

Trwający proces restrukturyzacji i modernizacji gospodarki polskiej, związanej a akcesją Polski do Unii Europejskiej stwarza potrzebę podejmowania i aktualizowania badań związanych z przedsiębiorczością. Waga podjętego problemu badawczego wynika również z faktu, że na skutek coraz większego otwierania się gospodarki polskiej na gospodarkę światową i intensyfikacji uczestnictwa Polski w międzynarodowym podziale pracy wzrasta zakres podmiotowy i przedmiotowy konkurencji na rynku krajowym i na rynkach zagranicznych. Istnieje potrzeba oceny stanu i kierunków zmian konkurencyjności przedsiębiorstw w Polsce oraz rzeczywistych i potencjalnych warunków jej wzrostu.

Stąd zasadniczym celem pracy jest wskazanie nowych aspektów przedsiębiorczości małych i średnich przedsiębiorstw. Celem pobocznym jest upowszechnienie narzędzi ekonomicznych pośród małych i średnich przedsiębiorców, zastosowanie których może ułatwić sprostanie współczesnym wyzwaniom rozwojowym.

Teza pracy brzmi: Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce nie opanowały jeszcze
w pełni tworzenia źródeł przewagi konkurencyjnej, tymczasem ich rozwój poprzez kreowanie źródeł przewagi stanowiących podstawę funkcjonowania w warunkach członkostwa w Unii Europejskiej , wymaga już innych sposobów reakcji na zmiany ze strony poszczególnych firm
i innej polityki państwa.

Hipotezy:

W pracy przyjęto następujące założenia:

1. konieczność dostosowania do zmian jest trwałą cechą przedsiębiorczości, która wyznacza potrzebę prowadzenia ciągłych badań na temat sposobów reakcji na zmiany, czy też przyczyn i skutków braku takiej reakcji,
2. w światowej literaturze ekonomicznej zwraca się uwagę na występowanie luk badawczych odnośnie do przedsiębiorczości, które dotyczą między innymi:
   • wpływu spójnego systemu wartości, uwarunkowanego kulturowo, na przedsiębiorczość,
   • tworzenia cech przedsiębiorczości podmiotów mających swoje źródła w jakości produktów.

Bibliografia

1. Barcz J. Michoński A. (red.), Negocjacje w sprawie członkostwa polski w Unii Europejskiej, Warszawa 2002,
2. Burzyńska B., Fundusze strukturalne w Unii Europejskiej, Warszawa 2001,
3. Duży J., Odpowiedzialność karna członków organów spółek kapitałowych. Działania na szkodę, spółki, Bydgoszcz 2004,
4. Fijałkowski T., Kodeks spółek handlowych, prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz i akty prawne, Warszawa 2003,
5. Galster J., Witkowski Z., Kompendium wiedzy o Unii Europejskiej, Toruń 2002,
6. Kosikowski C, Podstawy prawa gospodarczego, Warszawa 2001,
7. Kruczalak K., Prawo handlowe – zarys wykładu, Warszawa 2001,
8. Latocha L., Nowe swobody i obowiązki dla firm, Warszawa 2004,
9. Mazur Ł., Sokołowska E., Transakcje wewnątrzwspólnotowe – ustawa o VAT, Warszawa 2004,
10. Nicoll W., Salmon T., Zrozumieć Unię Europejską, Warszawa 2002,
11. Praca zbiorowa, Małe i średnie przedsiębiorstwa, Warszawa 2004,
12. Ruszkowski J., Górnicz E., Żurek M., Leksykon integracji europejskiej, Warszawa 2002,
13. Sołtys B., Nazwy handlowe i ich ochrona w prawie polskim, Kraków 2003.
14. Podatek akcyzowy w prawie polskim i europejskim. Komentarz D. Mączyński, Warszawa 2004,
15. Trzebiński J., Odpowiedzialność organizacyjna wspólników i członków organów spółek kapitałowych, Warszawa 2004,
16. Wąsik L.T., Ekonomika przedsiębiorstwa, Radom 2003,
17. Fedorowicz H., Europejski patent na patent, „Rzeczpospolita” z 20.09.2003 r.
18. Fedorowicz H., Zabawki ze znakiem CE, czyli tylko opisane i bezpieczne, „Rzeczpospolita” z 27.02.2004.
19. Królak S., Będzie kara za zyski niegodziwe, „Gazeta Wyborcza” z 30.10.2002.
20. Łyś G., Niedocenione u nas dobro, „Rzeczpospolita” z 22.04.2003.
21. Metki, czytniki i widoczne tablice, „Rzeczpospolita” z 1.04.2003.
22. Pietryga T., Firma na zlecenie, „Gazeta Prawna” z 23-25.07.2004.
23. Przybylska M., Kto kogo ostrzyże, „Rzeczpospolita” z 14.03.2003.
24. Pszczółkowska D., Do pracy, rodacy, „Gazeta Wyborcza” z 23.05.2003.
25. Rams A., Międzynarodowe odniesienia, „Rzeczpospolita” z 29.09.2003.
26. Stasiak P., Polak nie, firma tak, „Polityka” z 10.04.2004.